近日，随着冬奥会和“尔滨热”

　　越来越多的青少年和家庭

　　参与冰雪运动

　　感受冰雪魅力

　　滑雪热度大涨

　　由于滑雪是一项危险性高的运动

　　滑雪场上摔倒或碰撞他人

　　引发的事故难免发生

　　如若发生意外，责任又该怎样划分？

　　滑雪运动应该注意哪些法律风险？

　　案情回顾：

　　马女士在滑雪场缓冲区等候时，与一未成年孩子相撞受伤，后于次日感觉眼部不适，前往住院治疗，入院诊断结果为1．左眼眶骨骨折；2．双眼屈光不正。因此产生医疗费、误工费等，双方一直商议未果，马女士将未成年孩子监护人王某某和滑雪场诉至荥阳法院，要求王某某与滑雪场承担因滑雪受伤所支付的医疗费、误工费等费用。

　　法院审理：

　　案件开庭后，马女士、王某某和滑雪场各执一词，互不相让，均认为自己不存在过错。法院经审理认为，此案中，由于未成年人在向下滑行过程中，未能控制好自身速度，疏于观察前方雪道情况，以致于没有注意到停留在雪道上的马女士，亦没有时间采取避让措施，致使其与马女士发生碰撞，造成马女士受伤，监护人王某某未合理预见相应风险并制止该行为，应当承担相应侵权责任。而马女士在缓冲区停留休息，该地点虽然位于雪道下端，但仍属于滑行路线范围，对其损害发生也有过错。滑雪场作为经营者和管理者，负有安全保障义务，但是从其提供的雪场安全提示照片来看，滑雪场工作人员并未对原告进行劝离、提醒，因此滑雪场对马女士的受伤也存在一定的过错，应承担相应的责任。

　　综合考虑各方注意义务及过错程度，承办法官分别与当事人沟通，站在不同的角度做思想工作，让当事人充分表达意愿，找出矛盾焦点，释法明理，最终各方当事人换位思考，平息怒火，互相谅解，马女士承担30%责任，王某某承担35%责任，滑雪场承担35%的责任。

　　法官提醒：

　　在畅享冰雪运动的同时，一定要量力而行，防范风险，保护自己和他人的人身财产安全。在此提醒广大冰雪爱好者，进行冰雪运动前，务必佩戴正规的运动器具、护具，根据自身能力和水平选择对应的场地、雪道，同时规范遵守场馆内的相应规定，不可盲目冒险。

　　相关法条链接：

　　依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定， 行为人因过错侵犯他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错的，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。