□丁新伟

　　“夫妻网购娃娃菜中毒”，原来是新版苦肉计，拿命搏赔偿。

　　浙江天台县公安局发布警情通报：针对近期网络关注的“夫妻网购娃娃菜中毒事件”，我局专案组开展了溯源调查、现场勘查、检验鉴定、调查走访等工作。目前，陈某某、杨某夫妻因涉嫌敲诈勒索罪，已被我局依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

　　至此，这场牵动全网、堪比短剧的闹剧，在“惊天反转”的网友留言中剧终。

　　很多人热烈讨论陈某某、杨某夫妻将接受何种刑罚，却忽略了一个关键问题：陈某某、杨某夫妻固然是这出闹剧的导演和领衔主角，但是，如果没有部分媒体和平台“闻风即转、不加核实”的操作，何来闹剧？

　　从个人爆料“夫妻网购蔬菜食用后中毒进ICU”登上热搜，到相关内容被冠以“公共安全警示”广泛传播，再到网传“丈夫投毒”引发家庭信任焦虑，直至最终敲诈真相浮出水面，整个过程中，不少媒体和平台抛开新闻真实性这一底线，将未经溯源、未核查的信息仓促转发。

　　如此“反转”事件，早已不是孤例：“小伙车祸倒地无人救”的虚假报道，引发对社会冷漠的集体声讨；“上海女孩回农村见第一顿饭就分手”纯属虚构，无端加剧城乡对立偏见；“城里媳妇因不能上桌掀翻饭菜”的不实消息，激化了地域矛盾与性别对立。这些案例的背后，大多是部分媒体和平台盲目追逐流量至上，用职业底线换取一时的眼球效应：不核实来源、不追查真相、不多方求证，把“快发快转”奉为第一要务，让本该客观严谨的报道，沦为迎合公众情绪的流量狂欢。未经核实即轻率转发的危害，往往超出事件本身，波及一大片，后果很严重——

　　对个体而言，涉事商家可能因一纸虚假报道惨遭下架闭店，无辜者被贴上莫须有的标签，甚至遭遇网暴，蒙受不白之冤。

　　对行业而言，媒体和平台的公信力会被一次次透支，受众对网络信息的信任度持续滑坡，信息传播领域陷入信任危机。

　　对社会而言，反复的信息反转会持续消耗公众的同情心与判断力，当真正的公共安全事件、真实的求助声音出现时，反而容易引发“狼来了”的质疑，让真相被质疑裹挟，让正义被迟疑耽误。

　　对此类反转事件剥丝抽茧，就找到了乱象的核心——流量分配机制畸形与社会责任缺失。部分社交媒体平台将点击率、互动量作为核心指标，算法的马太效应让“越极端越热门、越热门越推送”成为常态，争议性内容被不断放大，理性声音被逐渐淹没。

　　一些媒体和内容创作者为抢占流量先机，甚至放弃“三审三校”的基本行业准则，把“流量变现”置于“社会责任”之上，将核实真相的基本要求抛诸脑后。当流量成为唯一指挥棒，当情绪煽动取代理性传播，公共讨论空间就会失序无序，虚假信息便有了滋生蔓延的温床。

　　破解虚假信息传播的困局，斩断流量至上的畸形链条，需要多方合力、同向发力。媒体必须恪守专业底线，严格执行《关于严防虚假新闻报道的若干规定》，对个人爆料坚持“实地采访、多源核实”，不做流量的奴隶；平台要修改算法机制，降低争议性内容的推荐权重，将信息真实性、社会价值纳入考核，让优质内容获得更多曝光；监管部门要强化全链条追责，对未核实即转发、造成不良影响的主体依法处罚，形成震慑。公众要保持理性，不盲目转发带节奏，提高信息素养，形成信息时代“让子弹飞一会儿”的共识。

　　当媒体和平台不再为虚假爆料狂欢，当流量回归真实与理性，网络空间才能真正成为守护公共利益的阵地。比一时流量更珍贵的，是长久信任与清朗生态。